一眼レフカメラ比較レビューサイト-Pict Fact-

CanonEOS 60DとNikon　D5100を徹底比較します。

まずは基本スペックで比較

※スマホの場合、はみ出しますので横スクロールできます。

CanonEOS 60Dってどんな一眼レフカメラ？

発売日：2010年 9月18日

ポイント1　コストパフォーマンスが良い

純粋なエントリーモデルに比べると、基本性能は優れています。1500万画素、ISO（光を感じる能力）100～6400、1秒間に5.3コマの連射機能など、初心者の方には十分な性能を備えています。

もちろん同じシリーズの後継機種D70やD80に比べると性能は落ちますが、これらの最新機種の発売とともに、値段は下落しています。性能を考えたときのコストパフォーマンスが非常に優れた1台になります。

ポイント2　 バリアングル式液晶モニター

最近のデジタル一眼レフカメラでは当たり前になっているライブビュー機能。ファインダーを覗かなくても液晶モニターで被写体を確認して撮影できる機能です。そしてその機能を最大限発揮できるのが、バリアングル式液晶モニター。

これは、様々な角度に動かすことができる液晶モニターですが、ハイアングル・ローアングルともに簡単に撮ることができます。人ごみの中から目標のものを撮影したり、ペットの目線に合わせて地面すれすれから撮影する際に無理な体勢を取らなくても楽々撮影が可能です。

ポイント3　幅広い撮影モード

初心者にありがたいさまざまな撮影モードが入っています。

モードダイヤルというダイヤルを回せば、ワンタッチで簡単撮影（全オート・ポートレイト・ポートレイト・スポーツなど）や応用撮影（シャッター優先や絞り優先）などを選べます。また、そのダイヤルには、カメラユーザー設定というモードもあり、自分のお気に入りの設定を登録しておけますので、ワンタッチでその設定で写真撮影が可能となります。

他にも表現セレクトやクリエイティブフィルターなど自分好みの雰囲気の写真に仕上げることのできる撮影モードが満載されています。

エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

ポイント１で上げた通り、このカメラを選ぶ一番の理由はコストパフォーマンスの良さです。機能では後継のEOS 70/80 Dには及ばないものの、中古ではボディが5万円を切っています（すでに製造中止をしているため、新品は購入できません）。

70/80Dを購入する余裕はないが、ある程度性能が良く、使いやすい機種が欲しいという人にはお勧めできる1台です。

ただし、80Dが販売されたことにより、70Dの中古が多く出回り、60Dとの価格差が無くなってきています。あまり値段が変わらないのであれば、70Dを選ばれた方が無難かもしれません。

総合評価

CanonEOS 60Dで撮影した写真集

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

利用者レビュー

デジ一眼８代目の60D

評価：
【デザイン】キヤノンEOS シリーズとして継承【画質】基本的には満足していますが、高感度においてISO 1600までが限界だと感じています。またF値によってはピント精度に不満があります。付属の18-135mm レンズ性能はやはりL レンズより劣ると思います。【バッテリー】必要にして十分で、1日の撮影で不足したことはありませんでした。【携帯性】7D から60D に替えた理由は重さでして、手持ち撮影にはこの程度の重さが私には合っています。【液晶】液晶画面を見てバッチリ撮れたと思ってもPC 画面で確認するとピンぼけであることが多々あります。【総評】数年間使ってきましたが、新しい機種が出てくると見劣りしてきます。AFポイント数と精度、高感度がISO 1600程度までしか実用的でないこと、付属標準レンズ性能に不満があることから、少し小さく軽くなったEOS 80D への買い換えを検討しています。　

サブ機として活躍

評価：
2011年7月に中古品を手に入れ2013年1月までメインとして使っていました。フルサイズに憧れ６Ｄをメインに使っていますが、タムロンの18-270mmレンズを装着サブ機として使ってます。写真１・２枚目は、18-135mmで撮った数少ない物です。タムロンの18-270に比べ軽くて持ち出すのには良いんですがやはりお出掛け時には、望遠が足りなく感じてしまいこの時だけ使ってレンズは、売って処分しました。3枚目の写真は、そのタムロンで撮ったもので夕日に浮かぶシルエットが良く思わずシャッターを押した1枚です。ダイヤルなど使い勝手は良く液晶のバリアアングルは良いです。お祭りなど人混みの多い場所では、カメラを持ち上げての撮影に威力を発揮しました。個人的には、好みで分れますがシャッター音以外良いカメラだと思います。メインで使用している６Ｄのシャッター音が好みです。

初めてのカメラ

評価：
【デザイン】普通にカッコいいです。【画質】初めての一眼でしたがこれ以上のスペックは要らないんじゃないかと思いました。【操作性】操作し易い。【バッテリー】電源入れたり消したりして一日300枚程取っても余裕過ぎる。電源入れっぱなしはしないのでわからないけど、1000枚は撮れる気がする。【携帯性】やっぱり一眼重い・・。長時間は疲れますね。【機能性】あり過ぎて使いこなせず。【液晶】綺麗なんじゃなかろうか。全く不満ないし、これ以上のスペックは要らない気がするけど。それにバリアングルだし。【ホールド感】手に馴染む。【総評】初めての一眼カメラだったけど価格と性能に大満足。初めての一眼カメラに自信を持ってオススメできます。

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

Nikon　D5100ってどんな一眼レフカメラ？

発売日：2011年 4月21日

ポイント１　初代D5000から進化したスペック

Nikonのデジタル一眼レフカメラのエントリーモデルとして、D3000の上位機種として発売されたD5000の進化版になります。

高い連射機能（4コマ/秒）やライブビュー機能（ファインダーをのぞかなくても液晶画面で確認しながら撮影できる機能）、オートモードなどの、便利で初心者に優しい機能を引継ぎつつも、機能有効画素数1620万画素、ISO（カメラが光を受け取る能力）6400と、D5000よりも高性能になっています。

豊富なエフェクトモードなど、写真撮影や編集を楽しめる機能も詰まっており、エントリーモデルとしては、オールマイティな一台と言ってもいいでしょう。

ポイント2　バリアングル（可動性の液晶画面）

D5000シリーズの特徴の可動性の液晶画面が様々な撮影シーンで活躍します。

わんちゃん、猫ちゃんの目線に合わせて写真を撮りたい時も、観光スポットの人ごみの中で上から撮影する時も、液晶画面のアングルを変えることで、無理な体勢をとらなくても、液晶画面で確認しながら写真が撮れます。

また、バリアングル液晶を使えば、いい感じの背景を探して、ボケの程度も調節しながらの自撮りができます。こういった便利で高頻度に使う機能が付いているのは、D5000シリーズならではの強みです。

ポイント3　軽い

バリアングルの液晶を持つため、D3000シリーズよりややサイズが大きいD5000シリーズなのですが、D5100のボディーはD5000より1割以上軽くなって510gです。同じシリーズでの2モデル新しいD5300（480g）と比べてもほとんど重さは変わりません。

500mlのペットボトルと同じ重さで、これだけの性能のついたデジタル一眼レフカメラを持てるというのはうれしいですね。

エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

最新モデルであるD5300やD5500に比べると全体的には劣ります。この機種を選ぶ理由は中古で価格が安く、ライブビュー機能の付いたバリアングル液晶を楽しめる機種であるという点です。中古のレンズキットであれば4万円弱で買うことが可能です。

しかし、D5500が発売されたことによって、D5100の次のモデルであるD5200は新品でもレンズキットが4万円台まで落ちてきています。1万円も違わないのであれば、D5100の中古よりD5200の新品の方が絶対にお買い得でしょう。

運よく安価で状態がいい中古機があった場合に、購入を考えるというくらいの方がいいと思います。エントリー機としては十分な性能は備えています。

総合評価

Nikon　D5100で撮影した写真集

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

利用者レビュー

D40には及ばないが、使いやすい良機種。

評価：
スナップ撮影のメインカメラとして約2年半使ったので、再レビュー。D5100での撮影対象は仕事での人物スナップ9割、その他簡単な風景スナップなどです。人物スナップとはいえ、速写性の求められる場面も多い撮影です。【デザイン】デザインは良いが、実際に持つと質感がかなり安っぽいと初めは思った。手に馴染むほど使いこなした現在は気にならない。ただ、使用数ヶ月で右手で握る部分（SDカードスロットのフタ部分）やその周りのプラ部分がテカテカになるのは何とかして欲しい。使用数ヵ月で汚ならしくなるのは残念だし、下取りに出す際や、ヤフオクなどで売却する際も値段が付きにくくなる。この辺の材質やデザインに関して、Nikonにはこれからの機種でよ～く考えて欲しい。【画質】高感度は期待ほどではなく、D300と同等かチョッと良い程度。実用でISO1600がMAX。普通は800まで。【操作性】シャッターボタン手前のボタンは3つもあると迷う。D40と同じ2つで良い。ライブビューへの切り替えレバー＆動画撮影開始ボタンはD7000、D3100と同じ背面のほうが良い。その他は操作性に問題は無い。2ダイヤル式のほうが使いやすいとの意見が多いが、それはカメラを使いこなしていない証拠。D5000系やD3000系の1ダイヤル式は、慣れればこちらのほうが(撮影モードがMであろうと、どのモードであろうと)絶対に使いやすい。断言出来る。特にバリアンのD5000系は、ほとんどの操作を右手で出来てしまうのは便利。【バッテリー】Nikon機なので、もちは良いかと思ったがあまり良いとは言えない。D300やD7000よりももちは悪い。このカメラに限らずだが、予備バッテリー１個は必要。【携帯性】小型で良い。「ボディの質感が安っぽく艶消しなので擦れてキズが付きそう」と以前書いたが、擦れ傷はほとんど付かなかった。ただし、前述のように手の当たる各部がテカって来るのは、何とかして欲しい。【機能性】オマケ機能のEffectsモードなどは普段忘れていて、実際にはほぼ使わない。多機能機にありがち。【液晶】3インチ92万ドットだが、D300やD7000よりは少し劣るように感じる。ただ、D3100の御粗末な背面液晶モニターと違って、D5100の背面液晶モニターは撮影後のピント確認もちゃんと出来るので問題ない。【AF】そんなに速くない。D40より遅いと感じる時もあり。これは広角18mm（換算28mm）くらいでAFポイントを自動選択にしている時、カメラが手前の人物（距離80cm位）にピンを合わせに行った時などに感じた。また、とても見づらいAFフレームで（特に暗所で見づらい）、AFポイントが多いので何かの拍子に「任意のAFポイント」がズレていて気付かないで撮影し、思ったところにピントが合っていないという失敗がD5100では度々起こる。（ピントの中抜けなど）これはD40では無かった事。この見づらい多点AFフレームは何とかして欲しい。（と、意見を出したらD5200で改善された。）気楽に失敗無く撮れることが、このクラスのカメラのコンセプトなのに、これでは価値が半減。よって、初心者はAFポイント自動選択で使うのが好ましいが、任意選択をしたい人にとってはこの点は意外に厄介だと思う。【露出】概ね良好。マルチパターン測光で、大外しはほとんど無い。Nikon機らしく、ストロボの調光精度も高い。キヤノン機のようにストロボでオモイッキリ白飛び！ということは皆無。普通に使うぶんには9割8分当たる。（内蔵ストロボ使用時も同等。）ただ、調光精度は高いが、素人目には多少控えめ（ストロボ光が弱め）に感じるかも。新しいSB-910使用時は特に暗めな調光になる気がする。【その他】絵作りは現在の機種らしく少し派手。D300の渋い画像に慣れている人は違和感を感じるかも。D40の派手さとはまた違う。特にグリーン系の色がわざとらしい感じがする。ピクチャーコントロールは「ニュートラル」にすると比較的大人しい画になり、撮影後の画像加工もしやすい。バリアングルはオマケと思って、期待しないほうが良い。スナップ撮影で、例えば運動会で人垣の上に手（カメラ）を伸ばしてバリアン撮影・・などというのは、ほぼ上手くいかないと思って良い。自分も何度も試しているが、かなり慎重に広角で撮らないとまともな画は撮れない。望遠では、まず使えない。それは、ライブビュー時のAFの遅さと迷いによってという事もあるが、何故かどこにもピントの来ていない画が撮れたりもする。これならノーファインダーで普通に撮ったほうが全然マシ。花撮りなど、落ち着いて撮る場合は多少良いのかも知れないが、ライブビューAFの遅さと迷いは致命的。最後に、ハッキリ言ってしまえば、素人でも玄人でもD5100よりD40で撮るほうが、確実に失敗の少ない写真が撮れると思う。中級機並みのスペックを持つ入門機などと言われるD5100だが、余計な機能（実用的でないライブビューや見にくい多点AFポイント、不要な高画素化など）が付いただけで、旧機種のＤ40より使いにくくなった。一眼デビューの人や、サブカメラの欲しい人で余計な機能や高画素は不要と割り切れる人、予算が少ない人は、今更感はあるがヤフオクなどでD40を安く買ったほうが、幸せになれる。（D40はそれほどの名機。）D40で画素数不足を感じる人や動画機能がどうしても欲しい人、Ｄ40では今更感をどうしても感じる人はD5100を選べば良い。不要な機能も満載のD5100だが、基本機能はしっかりしていて小型で故障も少ないので、スナップ撮影の仕事にも十分メインで使えるカメラだ。

D5100の採点です

評価：
約6ヶ月経ってD5100の感想です。・デザイン・　お仲間のD3300とデザインがほぼ一緒なので、文句のつけようが無いです。・画質・　D3300と同じ・・・としか見れませんね。滝を撮ると、もしかしてD5100の方が・・・は冗談です。・操作性・　これも文句無し！・バッテリー・　これも文句無しです。・携帯性・　驚愕の軽さ、D3300と同じ・・・とまではいきませんが、充分軽いです。・機能性・　手振れ補正は実に良いですね。D3300と区別がつきません。・液晶・　バリアングル液晶があったので買いましたが、面白いです！アングルの多い撮影の時はD5100で！・ホールド感・　文句無しです。満足度は5です。バリアングル液晶は実に楽しめますね。D3300と共に「一生モノ」でいきましょう！

今さらですがレビューです。

評価：
このカメラ、まだ売ってるんですね。おととしの暮れ、D5200が出る２日前に標準ズームレンズ付きのD5100を３８８００円で買いました。元々D40で花の接写を主に撮ってたんですけど、D700に変えました。さぞ素晴らしい画が撮れるだろうと思ったんですが、それほどでもありませんでした。手放したD40が恋しくて恋しくて、悶々とした日々を過ごしていました。やっぱりAPS-Cだとの想い耐えがたく、CCDではありませんが特価のこのカメラを購入した次第です。ちなみにD7000でもよかったのですが、D40を手放した時にアングルファインダーのDR-6も一緒に二束三文で売ってしまったので、今さら同じものをまた買うのもと思って、バリアングル液晶付きのこのカメラにしました。結果、大正解でした。普段はタムロンの９０ｍｍ付けっぱなしですけど、軽いのでDfのサブとして（Dfも軽いんですが）１６～３５ｍｍF4付けて持ち出すことも多いです。デザイン私は気に入ってます。画質私の撮影用途では問題ありません。操作性入門機ですからそれなりですけど、不便というほどではありません。バッテリー液晶を多用しなければ充分もちます。携帯性重いカメラだと、私の使っている接写用の低い三脚で前につんのめらないか、いつも気にしたのですが、軽いことはいいことです。機能性必要にして充分です。液晶老眼気味なので便利です。ホールド感小さいですけど、それに私の手は大きいですけど、問題なくホールドできます。発売間もないD5300の２４００万画素も魅力的です。もう１年も経ったらD5400が出るでしょうが、その時安くなったD5300に浮気しちゃおうかな。

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

• tweet
•