
Nikon D3200とCanon EOS 5D Mark Ⅱを徹底比較します。
まずは基本スペックで比較
※スマホの場合、はみ出しますので横スクロールできます。
機種 | Nikon D3200 | Canon EOS 5D Mark Ⅱ |
---|---|---|
レンズマウント | ニコンFマウント | キヤノンEFマウント |
画素数 | 2472万画素(総画素)2416万画素(有効画素) | 2110万画素(有効画素) |
撮像素子 | APS-C23.2mm×15.4mmCMOS& | フルサイズCMOS& |
撮影感度 | 標準:ISO100~6400拡張:ISO12800相当 | 標準:ISO100~6400拡張:ISO50、12800、25600 |
連写撮影 | 4 コマ/秒 | 3.9 コマ/秒 |
シャッタースピード | 1/4000~30 秒 | 1/8000~30 秒 |
撮影枚数 | ファインダー使用時:540枚 | ファインダー使用時:850枚液晶モニタ使用時:200枚 |
記録メディア | SDHCカードSDカードSDXCカード | コンパクトフラッシュ |
ライブビュー | ○ | ○ |
自分撮り機能 | ||
GPS | ||
動画記録画素数 | フルHD(1920×1080) | フルHD(1920×1080) |
幅x高さx奥行き | 125x96x76.5 mm | 152×113.5×75 mm |
重量 | 455 g | 810 g |
Nikon D3200ってどんな一眼レフカメラ?
発売日:2012年 5月24日
ポイント1 基本性能が大きくアップしてエントリーながらハイスペック
Nikonのエントリーモデルのシリーズとして、不動の人気を確立してきたD3000シリーズですが、D3100で入った基本性能がパワーアップしてより高性能なデジタル一眼レフカメラとして楽しめるようになりました。
有効画素数2416万画素というのは最新モデルのD3300と同じであり、ハイスペックカメラにも見劣りしません。画像処理エンジンやISO(光をとらえる能力)もアップグレードされ、D3100を全体的に底上げしたモデルです。
もちろん、ガイドモード(撮影の仕方や機能の設定の仕方を液晶モニターで見ることのできる機能)やD3100から導入されたライブビュー機能(液晶モニターを見ながら撮影できる機能)などの便利な機能は引き継いでいますので、使いやすさもD3200の強みの1つです。
ポイント2 お買い得
同シリーズの最新作D3300が販売されたことを受けて、D3200は型落ちモデルとして価格が下がりました。実勢価格としては、標準レンズがついたレンズキットが4万円を切る値段で出てきています。
D3300と比べた時のコストパフォーマンスの良さでいまだに選ばれていることも多いです。ただし、製造中止になってから、新品の値段が若干上がりつつあるので、D3300と比べて価格に差が出ない場合には最新モデルのD3300の方がお得になってくるかもしれません。
ポイント3 珍しいレッドカラーのボディーが選べる
D3000シリーズの特徴の1つが、ボディーの色がブラックとレッドから選べることです。デジタル一眼レフカメラのイメージはやはり黒であり、Nikonのデジタル一眼でレッドを選べるのは、D3000シリーズとD5000シリーズのみになります。
他の人と一味違うカメラを持ちたい人や、すこしカジュアルな雰囲気で楽しみたいカメラ女子にはうれしいオプションですね。
エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス
この機種を買うメリットは、D3300に比べると若干性能が落ちるものの、お手ごろな価格で買えるという点です。基本性能がしっかりしていて、わかりやすく、安心して始められるカメラを考えられる場合は、D3300との価格差を見て購入されることをお勧めします。
ただし、D3300は全体的な性能は底上げされていますので、価格差が数千円以内なのであれば、D3200を選ぶメリットはあまりありません。特にD3300が発売されて1年以上経ち、D3300の価格が落ちてきている今だと、あえてD3200を選ぶメリットはあまりないことも多いです。
総合評価
見た目のよさ、質感 | ![]() |
軽さ、コンパクトさ | ![]() |
---|---|---|---|
画像の精細さ、ノイズの少なさなど | ![]() |
手ぶれ補正、撮影モードなど | ![]() |
メニュー操作・設定のしやすさ | ![]() |
液晶画面は見やすいか | ![]() |
バッテリーの持ちはよいか | ![]() |
しっかりホールドできるか | ![]() |
Nikon D3200で撮影した写真集
※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。
利用者レビュー
ミラーレスに移行する前はメインカメラでした
評価:
【デザイン】【画質】【操作性】【バッテリー】 文句ありません。2400万画素もあれば十分でしょう。【携帯性】 仕方ありませんが、エントリー機といえどかさばります。【機能性】 何をするにも不便はありません。【液晶】 綺麗です。ピントもよく分かります。【ホールド感】 ミラーレスやコンパクトとは違い、ガッチリです。【総評】 問題は特にありませんが、動画は使い物になりません。何故ならレンズの轟音がダイレクトに入ってしまうからです。ミラーレスであれば、ピントを調整する際には自動の無音でやってくれますが、一眼レフではそういきません。ピントを合わせるたびに、ギーギーと音が入ります。動画は美麗なので、ノンズームなら良いでしょう。
初めての一眼
評価:
今まで使っていたコンデジの動画の画質が悪くて不満だったのでカカクコムで安かったので買いました。初めての一眼レフカメラです。使ってみて感じたことは、コンデジと比べると凄く写真を撮るのを楽しむことが出来ることです。一眼でもオート撮影は出来ますが、マニュアル撮影で色々な花とか夜景とかをとっていると、本当に楽しいです。最初は色々なボタンがついていてあまり使いこなせませんでした。でも、次第に使えるようになりました。絞りとかシャッタースピードとかISOを調節して写真を撮るのが面白いです。これは安いコンデジでは出来なかった事です。次に、この一眼レフカメラの良かったことを紹介します。まず、部屋の中では、コンデジではノイズだらけになってしまいます。コンデジの場合はISOが最大1,600までしか上げられません。それでもノイズだらけなのです。でも、この一眼カメラはセンサーサイズがコンデジよりずっと大きいです。なので、暗い所に強いです。ISOも6,400まではなんとか使えます。次にピクチャーコントロールです。写真を撮るときに色をいつも気にしています。なのでポートレートを撮るときはそのモードがありますし、風景を綺麗に撮りたいときはそのモードが有ります。やっぱりピクチャーコントロールは、結構役立っています。シャッタースピードの調節で電車を撮ったり夜景を長時間露光で撮ったり、背景をボケさせて撮ることが出来ます。次に悪かったことは、携帯性の星をひとつ減らしましたが、旅行にこのカメラを持って行きました。流石に大きすぎて持ち運びにくかったです。
とてもいいカメラでお得
評価:
無線またGPS付いてないのですが、D3300またD5300と同じ24MP cmos
※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。
Canon EOS 5D Mark Ⅱってどんな一眼レフカメラ?
発売日:2008年11月29日
ポイント1 デジタル一眼の性能を最大限に楽しめるフルサイズ
ミドルクラスのカメラにフルサイズの撮像素子を搭載しているという点が最大の特徴になっています。画像素子というのは、フィルムカメラでいうフィルムサイズのようなものですが、エントリー~ミドルモデルでは、フルサイズより少しサイズの小さいAPS-Cサイズが使われていることが多いです。
フルサイズでは撮像素子のサイズが大きくなるため、どうしてもカメラが大型化してしまいますが、その分、画質やボケなどはやはり圧倒的にフルサイズの方が優れています。また、APS-C機に比べると、広角撮影にもかなりの差が出ます。
ポイント2 性能が抜群に優れている
フルサイズを十分楽しめる基本性能がしっかりしています。画素数2100万画素、CMOSセンサー、映像エンジンDIGIC 4など、8年前に発売されたカメラであるにもかかわらず、今でも十分使える基本性能を搭載しております。
後継機種としてEOS 5D MarkⅢが出ていますが、いまだにMarkⅡを使い続けている人が多いのも、機能に満足している人が多い証拠です。長く愛される名機になっているようです。
ポイント3 意外と使えるISO50
ISOというのは、カメラが光を感じられる敏感さであり、ISOが高いほど、暗い場所でも写真撮影が可能になります。新しいカメラが出て性能が上がるにつれ、ISOの上限値が上がってきており、今ではISO 25600が当たり前になっています。
ISOは下限~上限で表示されることが多く、100~25600などという形で表示されています。そんな中EOS 5D MarkⅡは、ISO 50~25600と下限値が他のカメラより低い設定になっています。上限は暗い場所で本領を発揮しますが、下限の意味をあまり知らない人も少なくないでしょう。
この下限は明るい場所での画質やボケなどの精度を上げたり、ブレを防止するために有効です。明るい場所での撮影が多い人は意外とISOの低感度側にも注意してみるといいでしょう。
エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス
すでに製造中止されているので、中古のみ流通しています。2008年発売であり、徐々に値段が下がっているものの、まだボディの価格は中古で10万円くらいします。プロを目指している人で、値段の安いフルサイズが欲しいという人以外にはエントリーとしてはお勧めしません。
セカンドとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス
古い機種ですがいまだにファンの多いモデルです。エントリークラスのデジタル一眼を持っているが、少し物足りなくなったという人にはお勧めのモデルです。後継機種のEOS 5D Mark Ⅲは非常に高価であるので、それとの大きな価格差も魅力です。
総合評価
見た目のよさ、質感 | ![]() |
軽さ、コンパクトさ | ![]() |
---|---|---|---|
画像の精細さ、ノイズの少なさなど | ![]() |
手ぶれ補正、撮影モードなど | ![]() |
メニュー操作・設定のしやすさ | ![]() |
液晶画面は見やすいか | ![]() |
バッテリーの持ちはよいか | ![]() |
しっかりホールドできるか | ![]() |
Canon EOS 5D Mark Ⅱで撮影した写真集
※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。
利用者レビュー
まだまだ現役 EOS 5D Mark II
評価:
もう使い物にならないような評価をする人がいますが、使い込むととても良いカメラです。
腕不足を補う性能
評価:
まわりがみな同じ機種で自分だけX3で同じレンズでどうしても同じような色合いがでないのに悪戦苦闘するなか世界が変わる感じでした。ただ最近のマイクロフォサースやKISSシリーズに比べて女性には重い重量ですが、画質を見比べてもらえると良いと思います。付属レンズですとどうしても暗いのがズームの宿命といいますか・・・動画用や明るい場所での撮影、動物園などではズーム。暗い場所や雰囲気のある1枚は50L1.2を1本持っておくと良いかもしれません。趣味で持つには十分すぎる機種だと思います。
5年以上経ちますが
評価:
【デザイン】EOSらしいデザインで個人的に好みのです。角張ったデザインも悪いないと思いますが、EOSの柔らかい感じ良いですな。【画質】最新機種よりノイズは多いですが、自分の使用用途では問題無し。今でも十分通用すると思います。【操作性】キヤノンユーザーなら問題無いと思います。【バッテリー】容量は問題無し。縦位置グリップの形状がイマイチで握りにくい。7D以降は改善された感じですな。【携帯性】このクラスに携帯性を求めては駄目だと思います。携帯性ならミラーレスでしょう。【機能性】同時としては必要十分。機能性を求めるなら常に最新機種を購入すべきですな。【液晶】個人的に問題無し。【ホールド感】個人的に問題無い。シャッターボタンに自然に指がくる。【総評】今でも現役。5D3のAFが良いので欲しいが、購入するなら次期モデルか。AF以外は満足だな。
※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。