一眼レフカメラ比較レビューサイト-Pict Fact-

Nikon D610とNikon　D5100を徹底比較します。

まずは基本スペックで比較

※スマホの場合、はみ出しますので横スクロールできます。

Nikon D610ってどんな一眼レフカメラ？

発売日：2013年10月19日

ポイント1　12万円で楽しめる高画質フルサイズデジタル一眼

Nikon D610の最大の売りは、リーズナブルな価格で楽しめるフルサイズデジタル一眼レフカメラであるということです。エントリー～ミドルモデルでは撮像素子といわれるセンサーに、フルサイズより小さいAPS-Cサイズが使われていることが多いです。

センサーサイズは画質やボケ具合、広角撮影の機能に影響します。D610ではハイアマチュア～プロフェッショナルモデルと同じフルサイズが使われていますが、価格は比較的リーズナブルに抑えられています。画素数も2426万画素とかなり充実していますので、フルサイズが生きる高画質な画像を楽しめます。

ポイント2　ファインダー視野率100％

デジタル一眼レフカメラでは、ファインダー撮影とライブビュー撮影(液晶モニターに被写体を映して撮影する方法)が使われます。知らない人もいるかもしれませんが、ファインダー撮影では、実際に撮れる画像の端の数％を見ることのできないというカメラが多いのです。

ファインダー視野率95％ということは端の5％が見えないということですが、構図を考えるときにこの5％はかなり大きいです。一度店頭での試し撮りをされることをお勧めします。一眼レフの醍醐味であるファインダー撮影を楽しむためには重要な機能です。

ポイント3　グッドデザイン賞を受賞している

非常に機能が充実しているD610ですが、デザインも優れています。2013年のグッドデザイン賞も受賞し、機能だけでなく、見た目も楽しめるカメラです。Nikon伝統の重厚なデザインをベースに、使いやすさを考えたボタンやダイヤルの配置、手にフィットする形などの機能美はさすがの一言です。買ったらいつも持ち歩きたくなるでしょう。

エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

2013年の発売であり、徐々に価格が下がってきてはいますが、いまだ10万円を超えますので、安いとは言えません。もしお試しにというのであればお勧めいたしません。ただし、本格的にカメラを始めたい人であれば、バランスが非常によく、使いやすい機能がそろっていますので、１台目からこのカメラを選ぶのもありだと思います。

セカンドとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

フルサイズの入門機という点では文句なしだと思います。使いやすい機能としっかりした性能、リーズナブルな値段など、条件はそろっています。10年前くらいのカメラとは比べ物にならないくらい性能はアップしていますので、古いカメラからの買い替えにも非常にお勧めできるモデルです。

総合評価

Nikon D610で撮影した写真集

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

利用者レビュー

満足です

評価：
【デザイン】Nikonらしいデザインでとても良いです。【画質】銀塩からの乗り換えですが、自分の腕、被写体等総合的にみて、今の自分には十分な画質です。【操作性】Canonからの乗り換えなので、ズームやフォーカス等、操作が逆なところがあるため、慣れるまでは使い辛いですが、ボタン類は、自分で設定できるボタンもあり、配置等も操作しやすいです。【バッテリー】一日中撮影し続けることがないため、持ちは問題ありません。【携帯性】重いので、携帯性は良くありません。が、私は、これくらいの重さが好きなので気にはなりません。【ホールド感】一般的な男性の手なら、ホールド感は良いと思います。【総評】Canonからの乗り換えですが、デジタル一眼レフにするに当たり、Canonでも、FDマウントだったため、マウントを考える必要がなく(と言うより、マウントが変わることが避けられないため)、Nikonも含め全メーカーから検討しました。結局は、レンズや、性能面、そして、予算から、D610という選択になりましたが、とても満足しています。

D610かD750か。

評価：
2014年夏に中古（150ショット）を17万円で購入しました。2015年6月で新品が18万円なので、まあこんなものですかね。D750が発売され、同じレンズキットで価格が4万円程度違うので、悩まれる方も多いのではないでしょうか？このカメラを購入して１年以上使いましたが、最近ではシグマのF1.4 50mm専用機になっています。D750のF4レンズキットが手ごろな値段なので、フルサイズ２台目購入しようかなぁと思案しているところです。【デザイン】良いです。やはり、APS-C（D5300やD3200）とは違いますね。少しクラシックな感じがします。【画質】画像処理エンジンはEXPEED3ですが、高感度耐性も高く、RAW現像すると抜群の写真が撮れます。【操作性】少し馴れが要りますが、元々、NikonのAPS-Cを使っていたので、普通です。フルサイズはCANONを使っていたので、少し勝手が違いますが、当たり前ですね。【バッテリー】良く持ちます。【携帯性】流石にフルサイズなので、気軽に持ち出せる感じではないですね。【機能性】単焦点レンズで使うのがメインのため、基本的にAモードで使っています。可もなく不可もなくといったところでしょうか。ただ、フォーカスポイントが36点なのをボロカスに書いている（D7100が51点のため）人もいますが、そういうポイント（人によってはそれが問題かどうかは異なりますが）が気になる方はD750を買うべきだと思います。【液晶】普通だと思います。見やすいです。【ホールド感】とても良い。【総評】私の場合、D610はシグマの50mm　F1.4 （orNikon 20mm F1.8）で使うのがメインなのでD610で満足できています。標準ズーム（or万能ズーム）はサブのAPS-Cやm4/3を併用しています。24-85のキットか28-300のキットかで悩まれる方は、普段3倍以上のズームを使われないのであれば24-85をおすすめします。ワイド端が24ですし、高倍率ズームが欲しくなったら、後からタムの28-300や70-300を買い足せばよいと思います。題名に書きましたが、フルサイズはポンポン買い替える訳にいかないと思います。EXPEED4や51点AFなど、細かいポイントかもしれませんが、やはりD750の方が最新機種なので、迷われるのであればD750の購入をおすすめします。ただし、フルサイズ入門として購入する方が、50mm f1.8レンズ（2万円）、スピードライトSB700（3万円）をプラスで購入することを考えると、D750のレンズキットを買って予算ギリギリなら、D610に上記の2点購入した方がカメラを楽しめると思います。

フォトグラファーにスタンダード！？

評価：
【デザイン】Dfを除いて面がとれたニコン各種共通なカメラデザインが特長で、キャノンに比べ洗練されたイメージ！【画質】キャノンに比べ後から画像調整しなくてもシャドーやレンズの解像感そして高感度ノイズがある程度に確保。24-85キットレンズの組み合わせで、多少解像感が楽しめる。ニコンの画質とはこういうものかと！キャノンに比べボケ味が固くなく、ソフトな方向なニッコールレンズ。高感度はカタログのスペックに近く、拡大しなければISO6400でもと思わせる！【操作性】写真を撮る時、カメラ右上面の表示パネルを見ながら創作的に操作するので表示パネルを生かす、正統派と思わせる作り！絞り優先AUTO時、メインコマンドダイヤルがISOボタンを押しつづけなくてもISO感度の選択に。自然にダイヤルを回すとシャッター速度が変わる。スムーズな操作感から撮る楽しみが増える！（MENU項目で、d3:ISO感度表示と簡易設定をするに設定した条件で）【バッテリー】普通【携帯性】スナップにはこの位が丁度よい。多少の重さはフルサイズということで…【機能性】キャノンは全機種にLV表示の露出プレビュー機能がついていると思うが、ニコンのD610には機能がない（設定項目もない）でも操作によってそれでもと思わせる。それは暗いところではマイナス2段～3段に露出補正をすれば適正露出に！LV表示を気にせずどんどん撮り、撮影が上手になるのが正統派かもしれない。【液晶】MENU項目で明るさを便利なAUTOにすることで日中普通に見やすくなる。【ホールド感】キャノン比べ横幅をちじめようとする設計思考か、持ちやすい。【総評】フルサイズのスタンダードで丁度よい！

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

Nikon　D5100ってどんな一眼レフカメラ？

発売日：2011年 4月21日

ポイント１　初代D5000から進化したスペック

Nikonのデジタル一眼レフカメラのエントリーモデルとして、D3000の上位機種として発売されたD5000の進化版になります。

高い連射機能（4コマ/秒）やライブビュー機能（ファインダーをのぞかなくても液晶画面で確認しながら撮影できる機能）、オートモードなどの、便利で初心者に優しい機能を引継ぎつつも、機能有効画素数1620万画素、ISO（カメラが光を受け取る能力）6400と、D5000よりも高性能になっています。

豊富なエフェクトモードなど、写真撮影や編集を楽しめる機能も詰まっており、エントリーモデルとしては、オールマイティな一台と言ってもいいでしょう。

ポイント2　バリアングル（可動性の液晶画面）

D5000シリーズの特徴の可動性の液晶画面が様々な撮影シーンで活躍します。

わんちゃん、猫ちゃんの目線に合わせて写真を撮りたい時も、観光スポットの人ごみの中で上から撮影する時も、液晶画面のアングルを変えることで、無理な体勢をとらなくても、液晶画面で確認しながら写真が撮れます。

また、バリアングル液晶を使えば、いい感じの背景を探して、ボケの程度も調節しながらの自撮りができます。こういった便利で高頻度に使う機能が付いているのは、D5000シリーズならではの強みです。

ポイント3　軽い

バリアングルの液晶を持つため、D3000シリーズよりややサイズが大きいD5000シリーズなのですが、D5100のボディーはD5000より1割以上軽くなって510gです。同じシリーズでの2モデル新しいD5300（480g）と比べてもほとんど重さは変わりません。

500mlのペットボトルと同じ重さで、これだけの性能のついたデジタル一眼レフカメラを持てるというのはうれしいですね。

エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

最新モデルであるD5300やD5500に比べると全体的には劣ります。この機種を選ぶ理由は中古で価格が安く、ライブビュー機能の付いたバリアングル液晶を楽しめる機種であるという点です。中古のレンズキットであれば4万円弱で買うことが可能です。

しかし、D5500が発売されたことによって、D5100の次のモデルであるD5200は新品でもレンズキットが4万円台まで落ちてきています。1万円も違わないのであれば、D5100の中古よりD5200の新品の方が絶対にお買い得でしょう。

運よく安価で状態がいい中古機があった場合に、購入を考えるというくらいの方がいいと思います。エントリー機としては十分な性能は備えています。

総合評価

Nikon　D5100で撮影した写真集

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

利用者レビュー

D40には及ばないが、使いやすい良機種。

評価：
スナップ撮影のメインカメラとして約2年半使ったので、再レビュー。D5100での撮影対象は仕事での人物スナップ9割、その他簡単な風景スナップなどです。人物スナップとはいえ、速写性の求められる場面も多い撮影です。【デザイン】デザインは良いが、実際に持つと質感がかなり安っぽいと初めは思った。手に馴染むほど使いこなした現在は気にならない。ただ、使用数ヶ月で右手で握る部分（SDカードスロットのフタ部分）やその周りのプラ部分がテカテカになるのは何とかして欲しい。使用数ヵ月で汚ならしくなるのは残念だし、下取りに出す際や、ヤフオクなどで売却する際も値段が付きにくくなる。この辺の材質やデザインに関して、Nikonにはこれからの機種でよ～く考えて欲しい。【画質】高感度は期待ほどではなく、D300と同等かチョッと良い程度。実用でISO1600がMAX。普通は800まで。【操作性】シャッターボタン手前のボタンは3つもあると迷う。D40と同じ2つで良い。ライブビューへの切り替えレバー＆動画撮影開始ボタンはD7000、D3100と同じ背面のほうが良い。その他は操作性に問題は無い。2ダイヤル式のほうが使いやすいとの意見が多いが、それはカメラを使いこなしていない証拠。D5000系やD3000系の1ダイヤル式は、慣れればこちらのほうが(撮影モードがMであろうと、どのモードであろうと)絶対に使いやすい。断言出来る。特にバリアンのD5000系は、ほとんどの操作を右手で出来てしまうのは便利。【バッテリー】Nikon機なので、もちは良いかと思ったがあまり良いとは言えない。D300やD7000よりももちは悪い。このカメラに限らずだが、予備バッテリー１個は必要。【携帯性】小型で良い。「ボディの質感が安っぽく艶消しなので擦れてキズが付きそう」と以前書いたが、擦れ傷はほとんど付かなかった。ただし、前述のように手の当たる各部がテカって来るのは、何とかして欲しい。【機能性】オマケ機能のEffectsモードなどは普段忘れていて、実際にはほぼ使わない。多機能機にありがち。【液晶】3インチ92万ドットだが、D300やD7000よりは少し劣るように感じる。ただ、D3100の御粗末な背面液晶モニターと違って、D5100の背面液晶モニターは撮影後のピント確認もちゃんと出来るので問題ない。【AF】そんなに速くない。D40より遅いと感じる時もあり。これは広角18mm（換算28mm）くらいでAFポイントを自動選択にしている時、カメラが手前の人物（距離80cm位）にピンを合わせに行った時などに感じた。また、とても見づらいAFフレームで（特に暗所で見づらい）、AFポイントが多いので何かの拍子に「任意のAFポイント」がズレていて気付かないで撮影し、思ったところにピントが合っていないという失敗がD5100では度々起こる。（ピントの中抜けなど）これはD40では無かった事。この見づらい多点AFフレームは何とかして欲しい。（と、意見を出したらD5200で改善された。）気楽に失敗無く撮れることが、このクラスのカメラのコンセプトなのに、これでは価値が半減。よって、初心者はAFポイント自動選択で使うのが好ましいが、任意選択をしたい人にとってはこの点は意外に厄介だと思う。【露出】概ね良好。マルチパターン測光で、大外しはほとんど無い。Nikon機らしく、ストロボの調光精度も高い。キヤノン機のようにストロボでオモイッキリ白飛び！ということは皆無。普通に使うぶんには9割8分当たる。（内蔵ストロボ使用時も同等。）ただ、調光精度は高いが、素人目には多少控えめ（ストロボ光が弱め）に感じるかも。新しいSB-910使用時は特に暗めな調光になる気がする。【その他】絵作りは現在の機種らしく少し派手。D300の渋い画像に慣れている人は違和感を感じるかも。D40の派手さとはまた違う。特にグリーン系の色がわざとらしい感じがする。ピクチャーコントロールは「ニュートラル」にすると比較的大人しい画になり、撮影後の画像加工もしやすい。バリアングルはオマケと思って、期待しないほうが良い。スナップ撮影で、例えば運動会で人垣の上に手（カメラ）を伸ばしてバリアン撮影・・などというのは、ほぼ上手くいかないと思って良い。自分も何度も試しているが、かなり慎重に広角で撮らないとまともな画は撮れない。望遠では、まず使えない。それは、ライブビュー時のAFの遅さと迷いによってという事もあるが、何故かどこにもピントの来ていない画が撮れたりもする。これならノーファインダーで普通に撮ったほうが全然マシ。花撮りなど、落ち着いて撮る場合は多少良いのかも知れないが、ライブビューAFの遅さと迷いは致命的。最後に、ハッキリ言ってしまえば、素人でも玄人でもD5100よりD40で撮るほうが、確実に失敗の少ない写真が撮れると思う。中級機並みのスペックを持つ入門機などと言われるD5100だが、余計な機能（実用的でないライブビューや見にくい多点AFポイント、不要な高画素化など）が付いただけで、旧機種のＤ40より使いにくくなった。一眼デビューの人や、サブカメラの欲しい人で余計な機能や高画素は不要と割り切れる人、予算が少ない人は、今更感はあるがヤフオクなどでD40を安く買ったほうが、幸せになれる。（D40はそれほどの名機。）D40で画素数不足を感じる人や動画機能がどうしても欲しい人、Ｄ40では今更感をどうしても感じる人はD5100を選べば良い。不要な機能も満載のD5100だが、基本機能はしっかりしていて小型で故障も少ないので、スナップ撮影の仕事にも十分メインで使えるカメラだ。

D5100の採点です

評価：
約6ヶ月経ってD5100の感想です。・デザイン・　お仲間のD3300とデザインがほぼ一緒なので、文句のつけようが無いです。・画質・　D3300と同じ・・・としか見れませんね。滝を撮ると、もしかしてD5100の方が・・・は冗談です。・操作性・　これも文句無し！・バッテリー・　これも文句無しです。・携帯性・　驚愕の軽さ、D3300と同じ・・・とまではいきませんが、充分軽いです。・機能性・　手振れ補正は実に良いですね。D3300と区別がつきません。・液晶・　バリアングル液晶があったので買いましたが、面白いです！アングルの多い撮影の時はD5100で！・ホールド感・　文句無しです。満足度は5です。バリアングル液晶は実に楽しめますね。D3300と共に「一生モノ」でいきましょう！

今さらですがレビューです。

評価：
このカメラ、まだ売ってるんですね。おととしの暮れ、D5200が出る２日前に標準ズームレンズ付きのD5100を３８８００円で買いました。元々D40で花の接写を主に撮ってたんですけど、D700に変えました。さぞ素晴らしい画が撮れるだろうと思ったんですが、それほどでもありませんでした。手放したD40が恋しくて恋しくて、悶々とした日々を過ごしていました。やっぱりAPS-Cだとの想い耐えがたく、CCDではありませんが特価のこのカメラを購入した次第です。ちなみにD7000でもよかったのですが、D40を手放した時にアングルファインダーのDR-6も一緒に二束三文で売ってしまったので、今さら同じものをまた買うのもと思って、バリアングル液晶付きのこのカメラにしました。結果、大正解でした。普段はタムロンの９０ｍｍ付けっぱなしですけど、軽いのでDfのサブとして（Dfも軽いんですが）１６～３５ｍｍF4付けて持ち出すことも多いです。デザイン私は気に入ってます。画質私の撮影用途では問題ありません。操作性入門機ですからそれなりですけど、不便というほどではありません。バッテリー液晶を多用しなければ充分もちます。携帯性重いカメラだと、私の使っている接写用の低い三脚で前につんのめらないか、いつも気にしたのですが、軽いことはいいことです。機能性必要にして充分です。液晶老眼気味なので便利です。ホールド感小さいですけど、それに私の手は大きいですけど、問題なくホールドできます。発売間もないD5300の２４００万画素も魅力的です。もう１年も経ったらD5400が出るでしょうが、その時安くなったD5300に浮気しちゃおうかな。

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

• tweet
•