一眼レフカメラ比較レビューサイト-Pict Fact-

Nikon D7100とCanon EOS 5D Mark Ⅱを徹底比較します。

まずは基本スペックで比較

※スマホの場合、はみ出しますので横スクロールできます。

Nikon D7100ってどんな一眼レフカメラ？

発売日：2013年 3月14日

ポイント1　ローパスフィルターレス

ローパスフィルターとは、モアレ（画像に発生してしまう被写体にはない縞模様）の発生を防ぐためのフィルターです。モアレを発生させないようにやや画質を落とすという性質があるため、画質が若干落ちて、少し画像がぼんやりしてしまうという欠点があります。

D7100は、そのローパスフィルターを取り除いているために、カメラ本来の解像度を再現できます。画素数などのカメラ性能の向上により、モアレの発生を抑えることができたため、ローパスフィルターレスが実現しました。ローパスフィルターの入っているカメラとそうでないカメラの画質の違いは明らかです。

ポイント2　一瞬をとらえる機能が充実

1秒間に7コマの撮影が可能であり、オートフォーカス測距点（ピントを合わせる場所として認識する点）が51点となっています。下位シリーズの最新機種D5500では5コマ/秒、測距点39点となっており、比較するとかなり性能が上がっています。これにより、かなり早く動くような鳥などの野生動物の撮影に、かなりの威力を発揮します。

また、この機能は動画にも反映されていますので、動画を撮りたい方にもおすすめの機種です。

ポイント3　型落ちになってお買い得

D5200が発売されたことでD5100の価格が落ちています。標準レンズの付いたレンズキットが10万円切っているというのは、Nikonのミドルクラスであれば十分お買い得ですね。

最新機種のD7200のレンズキットより3万円程度安くなっており、少しリーズナブルに中級機を楽しみたい方には、お求めやすい値段になっています。

エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

D5000シリーズに比べて、値段が高く、携帯性も落ちますので、気軽にお出かけ先で楽しみたい人にはD5300やD5500をお勧めいたします。写真を本格的に始めたい人や、鳥などの野生動物を取りたい人、動画もきれいに撮りたい人などは、最初からこれくらいの中級機を買われるのもいいと思います。

セカンドとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

エントリーモデルからミドルクラスにという人にはお勧めできるモデルです。特に1台目にローパスフィルターを採用しているカメラを使っている人は、ローパスフィルターレスとの違いは驚くでしょう。

オートフォーカスを使った撮影スピードに不満のある人には、この機種はセカンドとしてうってつけの機種であると思います。

総合評価

Nikon D7100で撮影した写真集

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

利用者レビュー

プラスチックマウントのレンズにはまいりました

評価：
このカメラを、ちょっとしたはずみで落としてしまいました。落差はあまりありませんでしたが、このレンズのプラスチックマウントが見事に割れてしまいました。このカメラ自身の問題ではありませんが、このレンズに限らずニコンのプラスチックマウントには結構不満のある方がいるようですね。自分も経験してちょっとがっかりです。割れたところを見ると、樹脂の部品としてこんな小さいのは本当に強度があるのかと心配になる小ささでした。修理費用も微妙な金額で、中古品がほぼ買える金額が掛かりました。迷いましたが、使えないレンズがあっても仕方がないと思い、修理をしました。ネットで見ると、純正ではない修理部品が、数千円の金額であるそうな。カメラ自身の評価を下げるのはいかがなものかと思いつつ、安くはない製品価格と修理代金の事を考えて、セットとしての評価を、☆５つから４つに変更です。

タフなカメラです！？＾＾；）

評価：
　CANONの７０Dと比較して、軽かったのとファインダーの見やすさを決め手に２年前の夏に買いました。値段は、下取りがあったので、カメラノキタムラ　ネットショッピングで１１５０００円でした。　ｆ１６まで絞ると、センサーのゴミが写ったりしますので、通常はｆ５．６～８位に抑えて使ってます。画質は申し分ありませんが、夕焼けの色がニュートラル過ぎて派手好みの私にはかなり！？不満です＾＾；）紅葉や花の色は、RAW現像でかなりよく出せます。　また、セルフ　タイマーが１０秒の設定しかないので、リモート撮影の時は困ります。　昨夏、山歩きの折、背中のリュックから滑り出て岩場に落としても本体はビクともせず！？、レンズ保護用のフィルターが割れただけでした＾＾；）レンズの動作も問題なかったのですが、割れたフィルターの破片がレンズの淵に残ってたので、有料でクリーニングしてもらいました。結構タフなカメラです。　　

非常な満足度の高いカメラです。

評価：
NikonD7100にバッテリーグリップと丸形アイピースを付けて使用しています。使用して約１年半ぐらいですがＤＸの一眼レフは使いやすいですね。またNikonの機材はかっこいいしシャッター音やレンズ群も私の好みですね。非常に満足しています。子供達の運動会・発表会に参加すると、三脚と大砲（望遠レンズ＋カメラ）を抱えたパパさん達がズラリ～と並んでいるのが印象的であり滑稽に写りましたが、もともと一眼レフカメラ等に興味が無いわけではありませんでした。コンデジ＆ビデオカメラ（ハンディカム）しか使用したことが無いため「踏み込まなかった」というのが正しい表現だったかもしれませんｗ　まぁ～、なんか面白そうだし、子供達の一生の思い出を記憶するという使命感？と勝手に納得し、一眼カメラを購入したのであります。レンズなどを含めるとそれなりの金額になりますので・・その後はどんどん機材が増えていったというのは言うまでもありませんがねｗ。　【YouTube】 Nikon D7100 + NikonFAアイピース + DK-3 + DK-22 https://www.youtube.com/watch?v=SxVAxP6X868【YouTube】　Nikon D7100 ＋ バッテリーグリップ（NEEWER BG-2N） https://www.youtube.com/watch?v=3f1Jxq9PUss【YouTube】https://www.youtube.com/channel/UCsTVVxP5YtbS1u55vHQvN6Q【Google+】https://plus.google.com/u/0/106437127532341314149/posts

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

Canon EOS 5D Mark Ⅱってどんな一眼レフカメラ？

発売日：2008年11月29日

ポイント1　デジタル一眼の性能を最大限に楽しめるフルサイズ

ミドルクラスのカメラにフルサイズの撮像素子を搭載しているという点が最大の特徴になっています。画像素子というのは、フィルムカメラでいうフィルムサイズのようなものですが、エントリー～ミドルモデルでは、フルサイズより少しサイズの小さいAPS-Cサイズが使われていることが多いです。

フルサイズでは撮像素子のサイズが大きくなるため、どうしてもカメラが大型化してしまいますが、その分、画質やボケなどはやはり圧倒的にフルサイズの方が優れています。また、APS-C機に比べると、広角撮影にもかなりの差が出ます。

ポイント2　性能が抜群に優れている

フルサイズを十分楽しめる基本性能がしっかりしています。画素数2100万画素、CMOSセンサー、映像エンジンDIGIC 4など、8年前に発売されたカメラであるにもかかわらず、今でも十分使える基本性能を搭載しております。

後継機種としてEOS 5D MarkⅢが出ていますが、いまだにMarkⅡを使い続けている人が多いのも、機能に満足している人が多い証拠です。長く愛される名機になっているようです。

ポイント3　意外と使えるISO50

ISOというのは、カメラが光を感じられる敏感さであり、ISOが高いほど、暗い場所でも写真撮影が可能になります。新しいカメラが出て性能が上がるにつれ、ISOの上限値が上がってきており、今ではISO 25600が当たり前になっています。

ISOは下限～上限で表示されることが多く、100～25600などという形で表示されています。そんな中EOS 5D MarkⅡは、ISO 50～25600と下限値が他のカメラより低い設定になっています。上限は暗い場所で本領を発揮しますが、下限の意味をあまり知らない人も少なくないでしょう。

この下限は明るい場所での画質やボケなどの精度を上げたり、ブレを防止するために有効です。明るい場所での撮影が多い人は意外とISOの低感度側にも注意してみるといいでしょう。

エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

すでに製造中止されているので、中古のみ流通しています。2008年発売であり、徐々に値段が下がっているものの、まだボディの価格は中古で10万円くらいします。プロを目指している人で、値段の安いフルサイズが欲しいという人以外にはエントリーとしてはお勧めしません。

セカンドとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

古い機種ですがいまだにファンの多いモデルです。エントリークラスのデジタル一眼を持っているが、少し物足りなくなったという人にはお勧めのモデルです。後継機種のEOS 5D Mark Ⅲは非常に高価であるので、それとの大きな価格差も魅力です。

総合評価

Canon EOS 5D Mark Ⅱで撮影した写真集

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

利用者レビュー

まだまだ現役 EOS 5D Mark II

評価：
もう使い物にならないような評価をする人がいますが、使い込むととても良いカメラです。

腕不足を補う性能

評価：
まわりがみな同じ機種で自分だけX3で同じレンズでどうしても同じような色合いがでないのに悪戦苦闘するなか世界が変わる感じでした。ただ最近のマイクロフォサースやKISSシリーズに比べて女性には重い重量ですが、画質を見比べてもらえると良いと思います。付属レンズですとどうしても暗いのがズームの宿命といいますか・・・動画用や明るい場所での撮影、動物園などではズーム。暗い場所や雰囲気のある1枚は50L1.2を1本持っておくと良いかもしれません。趣味で持つには十分すぎる機種だと思います。

5年以上経ちますが

評価：
【デザイン】EOSらしいデザインで個人的に好みのです。角張ったデザインも悪いないと思いますが、EOSの柔らかい感じ良いですな。【画質】最新機種よりノイズは多いですが、自分の使用用途では問題無し。今でも十分通用すると思います。【操作性】キヤノンユーザーなら問題無いと思います。【バッテリー】容量は問題無し。縦位置グリップの形状がイマイチで握りにくい。7D以降は改善された感じですな。【携帯性】このクラスに携帯性を求めては駄目だと思います。携帯性ならミラーレスでしょう。【機能性】同時としては必要十分。機能性を求めるなら常に最新機種を購入すべきですな。【液晶】個人的に問題無し。【ホールド感】個人的に問題無い。シャッターボタンに自然に指がくる。【総評】今でも現役。5D3のAFが良いので欲しいが、購入するなら次期モデルか。AF以外は満足だな。

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

• tweet
•