
Nikon D7200とCanon EOS 6Dを徹底比較します。
まずは基本スペックで比較
※スマホの場合、はみ出しますので横スクロールできます。
機種 | Nikon D7200 | Canon EOS 6D |
---|---|---|
レンズマウント | ニコンFマウント | キヤノンEFマウント |
画素数 | 2472万画素(総画素)2416万画素(有効画素) | 2020万画素(有効画素) |
撮像素子 | APS-C23.5mm×15.6mmCMOS& | フルサイズ35.8mm×23.9mmCMOS& |
撮影感度 | 標準:ISO100~25600拡張:ISO51200相当、102400相当 | 標準:ISO100~25600拡張:ISO50、51200、102400 |
連写撮影 | 7 コマ/秒 | 4.5 コマ/秒 |
シャッタースピード | 1/8000~30 秒 | 1/4000~30 秒 |
撮影枚数 | ファインダー使用時:1110枚 | ファインダー使用時:1090枚液晶モニタ使用時:220枚 |
記録メディア | SDHCカードSDカードSDXCカード | SDHCカードSDカードSDXCカード |
ライブビュー | ○ | ○ |
自分撮り機能 | ||
GPS | ○ | |
動画記録画素数 | フルHD(1920×1080) | フルHD(1920×1080) |
幅x高さx奥行き | 135.5×106.5×76 mm | 144.5×110.5×71.2 mm |
重量 | 675 g | 680 g |
Nikon D7200ってどんな一眼レフカメラ?
発売日:2015年 3月19日
ポイント1 ISO感度が向上し、さらに決定的瞬間が撮りやすくなった
最新の画像処理エンジンEXPEED 4を採用することで、ISO感度(カメラが光を取り込む能力)が先代モデルのD7100に比べて2段階高くなりました。D7100の項目でも説明していますが、D7000シリーズは高速撮影やオートフォーカスの速さに定評のある機種です。
光の感度が低ければ、せっかく決定的な瞬間をとらえても暗い画像しか取れませんが、ISO感度が向上したおかげで、多少暗い場所でも瞬時に撮影しやすくなっております。
ポイント2 ガラスペンタプリズム
D7000シリーズに採用されているのが、このガラスペンタプリズムと言われる構造です。カメラのレンズとファインダーの間にある構造物で、エントリーモデルのD5000シリーズやD3000シリーズにはペンタミラーという構造が入っています。
ペンタミラーの方が軽く簡単なつくりをしていますが、ガラスペンタプリズムがあることで、ファインダーからの焦点の合わせやすさや被写体の鮮明さが上がります。ライブビュー撮影(液晶モニターを使った撮影)だけであればこのメリットはありませんが、一眼レフカメラの醍醐味であるファインダー撮影をする時には、非常に有利になる構造です。
ポイント3 WiFi機能を導入
D7100にはなく、D7200から入った機能の一つがWiFiです(D5300やD5500にも内蔵されています)。カメラにWiFi機能があることで、スマートフォンと接続することができ、D7200で撮ったきれいな写真をリアルタイムでSNSに投稿することができます。
このような便利機能も付属しているのはD7200の強みです。高画質の写真で、その場の感動をリアルタイムに伝えてみましょう。
エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス
ミドルモデルですので、軽くデジタル一眼レフカメラを楽しみたいという人に向いているカメラではありません。そういう場合は、リーズナブルで携帯性も高く、十分な機能を持つD5300/D5500/D3300などをお勧めします。
腰を据えてデジタル一眼を始めたい人や、高速撮影機能が充実したカメラがほしい人は、エントリーとしてこの機種を選ぶことで、長く付き合える1台になってくれるでしょう。
セカンドとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス
エントリークラスのカメラを持っていて、そろそろミドルクラスを買おうという方にはお勧めできる機種です。動物や子供のようなよく動く被写体をきれいに撮りたい人や少し動画機能の充実した機種が欲しい人には、特に合っている機種だと思います。
総合評価
見た目のよさ、質感 | ![]() |
軽さ、コンパクトさ | ![]() |
---|---|---|---|
画像の精細さ、ノイズの少なさなど | ![]() |
手ぶれ補正、撮影モードなど | ![]() |
メニュー操作・設定のしやすさ | ![]() |
液晶画面は見やすいか | ![]() |
バッテリーの持ちはよいか | ![]() |
しっかりホールドできるか | ![]() |
Nikon D7200で撮影した写真集
※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。
利用者レビュー
初一眼!
評価:
約2年前に初めてデジカメを購入(FUJI FINE PIX S1)ライブハウスやクラブでのステージを撮っていましたが、流石に限界を感じて・・・この度思い切って購入に踏み切りました。一眼は初心者なので主観的なレビューになりますm(__)m〇デザイン いいですね。Nikon!って感じで満足度200%です(^.^)〇画質文句なしです!!今までのカメラでは赤系の照明ではかなり滲んでましたがエッジがクッキリです。撮影上暗いシーンが多いのですが、それでも明暗の差がくっきり出て、初心者でもそれっぽく雰囲気のある絵が撮れます(^^;)また、逆光のシーンでも被写体の表情まで撮れるので感動しました!ISO3200が主戦場ですが、ノイズも全く気になりません!思っていた以上の高感度耐性でした。〇操作性まだ全く使いこなせていないので☆3つにしてますが、高機能機種の割には使いやすいのではないかと思います。グリップのWダイヤルはすごく重宝してます。(^^;)早く機能や操作を頭に入れて使いこなせるようになりたいです。(;^_^A 〇バッテリーまだ使い込んでないのですが、先日400枚ぐらい撮って残量メモリが1個になりました。撮りながらモニターで確認したり頻繁にズームを使って半押しピントを使っていたので参考にはならないかもしれません。(^^;)最長で6時間くらい使うこともあるので一応予備バッテリーは一緒に購入済みです。〇携帯性以前のFINE PIX S1もコンデジの割には大きい方だったので全く苦になりません。今のところレンズもこれ1本で足りてるので、レンズをもう1本購入して持って行っても十分余裕じゃないかと思います。ただ女性にはちょっと重いでしょうか?〇機能性まだまだ全然把握できていませんが、初心者には当然のごとく十分過ぎます(^^;)特にSDのWスロットはJpegとRAWを分けて記録できるので私にとっては大変便利です。〇液晶これも十分です。まだ昼間の屋外で確認してませんが、これだけクッキリと視認できるなら申し分ないです。〇ホールド感私は手が大きい方なので参考ににはならかも知れませんが、少し手が余るので特に薬指の先が痛くなりました。多分必要以上にしっかり握っていたのかもしれません。これから慣れていってベストな持ち方を見つけたいと思います。これまでコンデジに慣れていたので気付かないうちにレンズのフォーカスリングを触ってたりもしました(^^;)〇満足度まだ2回しか使ってないのでこれからですが、今の時点では大・大・大満足のカメラです!(^▽^)多分機能の30%も使えてないと思いますのでこれからどんどん使い倒してさらに満足度を高めたいと思います。(^.^)決して買って損はしないカメラだと思います!(^▽^)早いうちにカメラに相応しい持ち手になりたいと思います(^^;)
業務用として導入。CP高い。今買わないでどうする?
評価:
年度末セールで18-140kitで112k円くらいで購入しました。激安の頃で、ボディが80k円くらいでしたね。4月の中頃は110k円だったようですね。この機能でこの価格は、写真を趣味にしているなら買って損はないし、業務で使うならCPが高いと判断しました。しかも、ちゃんとピントも来るし、今流行のローパスレスなので、カリカリ系画質ですもんねぇ。主体は、キャノン機を使う人のレビューですから、その視点から書きます。【デザイン】ニコンのデザインですよねぇ。シャッター音、ニコンっぽくて好きです。これ、目指してもなかなか他メーカーにはないんだよねぇ。音楽関連には使いにくいけれど。【画質】2400万画素?こんなに使わないけれど、、使うと凄い細かいところに目が行ってしまいます。18-140mmのKitレンズでは、望遠側に関しては、十分解像していないと思われます。レンズを選ぶカメラでしょうね。フルサイズよりタイトだと思いますが、ローパスレスなので、スッキリこん!な、青空がヌケた絵が取れますね。花びらもエッジが立ちますよぉ。人物の場合、ちょっとシワや肌荒れまで見えるので、どうかなぁ。とにかく画質はいいですね。なお、高感度(3200オーバー)は、そのために若干犠牲が見えます。【操作性】ニコンに慣れないので、はじめ戸惑い。まぁ、慣れればどってことない。SDカード二枚差しなのでカード1カード2の表示があるが、カード2を同時記録(バックアップ)にすると、どういう訳かカードを二枚入れるとカード2しか再生できない。カード1を再生するには、カード2を抜かなくてはならないのが煩わしい。失敗撮影後、再生して一コマを消したくても再生したバックアップ側しか消えないからだ。よく分からない仕組みだ。それから、キヤノンでは、フォーマット時にカード容量と、データの容量が表示されるが、この機種では出ないため、この機種で読めないデータが入っていた場合(例えば、他社のRAWファイルなど)、間違えて消してしまうことが有り、注意を要する。ここで、読めないファイルでもカードの総容量とカードの中のデータの容量が表示されれば、「何が入っている?」とフォーマットを止めて確認し、間違えて消すことは無い。キャノンは、その点が優れているなと思ったので、是非ニコンにもそうして欲しいな。【バッテリー】純正も良く保つが、ロワの一割容量が大きいバッテリーも良く保つ。あくまで、キットレンズの場合。それ以外の、例えば大三元とか、長ダマとかは、やっぱり消費するだろう。そのためのバッテリーパックだ。【携帯性】ペンタックスK3なみ。ニコンのすごさ。K3よりピントが速い。小さくてカメラ用ウエストバックに入る。山登りには有り難い。なのにストロボがでかい(笑)【機能性】シャッターシンクロも1/250sをキープ。写真屋としては、度ピーカン現場での撮影もあるから、1/180sとかの機種は、フラッグシップとは呼ばない。シャッターにカネかけないでどうする、と思う。コレを確保している点、ダブルスロット、それなりのAIサーボ(ニコンはなんて言うのかな?)、コンパクトさ、Aフォーカスもキャノンに近い速度。そして、もう少し望遠が欲しかったーー、と多くの人が地団駄を踏んだであろう18-140mmKitしかないときの案外使える1.3xのクロップ。至れり尽くせりだ。【液晶】よく見える。綺麗です。動かないけれど、動く必要性が無ければ、十分。Eos70Dを使用していて、動く液晶が必要だったのって、年に五回くらいしか無かった。少なくとも私には、それは必需では無かったので、この液晶で十分です。【ホールド感】小さいボディ故に、右手のグリップ側の中指と薬指の先が痛くなります。グリップ力が爪先に入ってしまうんですよね。私は手が小さいけれど、グリップ部分の厚みが不足しているから、力が入ってしまうのかもしれません。その点、やはりフルサイズは良く出来ています。【総評】これでレンズ込み110k円なんて、買わないでどうする!と思いました。写真好き、趣味なら、お薦めしてしまうレンズキットですね。ボディだけでも80k円でしょう。最安値ばかり書いてますけれど、D500なんかに20枚以上諭吉を放出するなら、こっちをかってレンズ買った方が良いと思います。まぁ、キヤノンの7Dmk2の場合と同じですけれど、限りなくAFに頼る撮影が求められるスポーツ以外なら、わざわざD500や7Dmk2が要りますか?っていう自らへの問いに悩むことでしょう。業務で子供たちや高校生レベルのスポーツ(都大会とか関東大会とか)で、アルバムに載せるレベルはコレで十分撮れそうですもの。キャノンの7Dや70D、5Dmk3で十分でしたから、1DX並、1DXmk2やNikonD5並のD500は、食指が動きませんでした。所詮、APSCですよ。価格の下落はすぐです。レンズについては、望遠側はボディの性能に追いついていません。十分程度で、クリア度が欠けます。それでも無いよりマシですから、結局、L玉(ニコンでは何というのかな?)レベルは、要るのかな、と。ニコン機を増やした理由は、ストロボのあたりの優秀さとAF-S200-500の安価に、望遠を狙っているためです。キヤノンにはあの価格の純正は無いからですね。2016年4月の110k円前後で買えるならば、久しぶりに強く薦められる機材だと思いました。追記D5000との組み合わせで、体育館内などでのストロボのあたりの良さに感動しています。(高いのが玉に瑕ですが)キャノン、頑張ってくれよぉ…。
憧れのNikonです!
評価:
購入1か月過ぎたので、初になりますが、レビューをいたします。当方写真は子供メインの初心者で、以前はSONYのNEX-7を使用していました。○デザイン NEX-7もデザインとしては優れていました(トライナビダイアル等機能面)が、本物の一眼レフには敵いませんでした。 カメラを構えた時に自然と指の届く所にあるダイアルやボタン類には感動しました。 なによりも、グリップ部分の赤いラインが、『Nikon機を使っているんだぞ』という自己満足感を与えてくれます(笑)○画質 画素数的には大きな違いはありませんでしが、ローパスレスだからでしょうか、D7200の方がクリアに見えます。 暗い室内でも十分な画を切り取れます。 基本jpeg撮って出しなのでRAWとかわかりません。○操作性 前述してますが、素晴らしいの一言に尽きます。右手親指と人差し指で完結するダイアル類には感動の一言です。○バッテリー NEX-7よりは持ちますが、幾分減りが早いような… 撮るたびに液晶で確認しているせいでしょうけど。○携帯性 当たり前ですが、ミラーレスには到底敵いません。ですが決して持ち出しにくいと感じる大きさでもありません。 言ってみれば丁度いいのかもしれませんが…○機能性 まだまだ使いきれていませんが、十分すぎる機能を持っている機種だと感じております。○液晶 明るい屋外でも見やすくて重宝しております。○ホールド感 握りやすいです。ただ店頭で触ったD5500の方がグリップ感は良かったように感じました。○満足度 結論から言えば、大満足です。最新機種のD500やC社の新型とも迷いましたが、持ったフィーリングやシャッター音やなにより価格面など総合的に見てこちらにしました。私には有り余る性能を持っている驚異の機種としか言いようがありません。まだまだ勉強中の身なので、これから使い倒していきたいと考えております。
※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。
Canon EOS 6Dってどんな一眼レフカメラ?
発売日:2012年12月19日
ポイント1 フルサイズを楽しめる
EOS 6Dの最大の特徴はフルサイズである点と、フルサイズの中では最軽量・最小サイズということです。デジタル一眼レフカメラには撮像素子に、エントリー~ミドルモデルでAPS-Cサイズが、ハイアマチュア~プロフェッショナルモデルでフルサイズが使われていることが多いです。
フルサイズを使うことのデメリットはカメラが大型化してしまうことですが、画質やボケ具合などはやはり圧倒的にフルサイズが優れています。また、APS-C機に比べると広角撮影にもかなりの差が出ます。一度店頭で試し撮りをして見比べてみてください。
ポイント2 フルサイズにして非常に軽量
ポイント1でも触れましたが、フルサイズ機はどうしても大型化してしまうことが多いです。そんな中、EOS 6Dは本体の重さが約680gと、APS-C機並みの重さになっています。
発売されてすでに3年以上経過しているにもかかわらず、いまだに人気のある理由の一つがこの軽量・小型ボディで持ち運びに便利な点です。
ポイント3 楽しみ増えるWiFi・GPS搭載
いい写真が撮れたときにみんなとシェアしたいと感じたことはないでしょうか。スマホで撮影したのであれば簡単にFacebookやTwitterなどのSNSにあげられるのに…。WiFiがついているこのカメラであれば、スマホから一眼レフの高画質の映像をその場でアップすることが可能です。
また、GPS機能がついているので、どこで撮影したのかの情報が写真に残るだけでなく、旅の軌跡を地図上で確認することが可能です。数秒・数分の一定間隔での記録が設定でき(電源off時にも記録し続けます)、記録したGPS情報はGoogleマップと連動し、移動経路や撮影ポイントを見られるだけでなく、その場所での撮影画像なども表示することが可能です。小型ですし、旅行に持っていきたくなる機能ですね。
エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス
2012年発売であり、徐々に値段が下がっているとはいえ、まだボディの価格は10万円を超えます。プロを目指している人でフルサイズの楽しみ方を知っている人のみエントリーとしてはお勧めいたします。
セカンドとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス
これだけ小型のフルサイズ機はほとんどありません。エントリー機種からの買い替えの人にもお勧めしますが、今のフルサイズ機が大型で持ち運びが難しいという人の、お散歩用あるいは旅行用の1台としても機能は十分であり、おすすめのモデルです。
総合評価
見た目のよさ、質感 | ![]() |
軽さ、コンパクトさ | ![]() |
---|---|---|---|
画像の精細さ、ノイズの少なさなど | ![]() |
手ぶれ補正、撮影モードなど | ![]() |
メニュー操作・設定のしやすさ | ![]() |
液晶画面は見やすいか | ![]() |
バッテリーの持ちはよいか | ![]() |
しっかりホールドできるか | ![]() |
Canon EOS 6Dで撮影した写真集
※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。
利用者レビュー
持ち運べるフルサイズ
評価:
【デザイン】 CANONのデザインが好きなので満足です。シンプルでよい。【画質】 さすがフルサイズ。夜景を手持ちで撮影しましたがISO12800でもL4サイズぐらいなら普通に見れます。【操作性】 20D,KissX6iと使ってきましたが特に違和感なく。【バッテリー】 ライブビューとかは使わないので、それなりの枚数が撮れます。 タイムラプスとかをする場合はバッテリーグリップとかが必要になりそう。【携帯性】 フルサイズとしては軽くて、いつでも持ち出したくなります。 Kissデジより重くなりますが20Dを使っていたので特に重たいとは感じません。【機能性】 普通です。でも無駄な機能満載よりシンプルで良いです。 AF性能がもう少し良ければ言うことなし。でも中央1点しか使っていないので問題なし。 個人的にはタイムラプス機能があればなお良し。【液晶】 普通です。晴れた日の昼間は見にくいです。【ホールド感】 私の手にはちょうどよい感じです。【総評】 広角での山岳写真を撮りたいと思い購入しましたが大満足です。 中央アルプスの木曽駒ヶ岳にて撮影してきました。 kissデジと比べると重いですが、それほど気になりませんでした。
これから6Dを買うか迷っている方へ
評価:
1枚目は箕面の滝で2枚目は箕面のフクロウカフェで3枚目は城崎温泉です素人ながらよく撮れていると思っています、24-70の高いキットを購入したんですがどれもそれで撮っていません、、全て単集点レンズのEF-50-f1.8stmで撮っていますではタイトルのアドバイスをしたいと思います、答えはカメラが重たいです、、、その場で持ち上げるだけで判断される方が多いと思いますが1日中となると首がこります、レンズの小さい単集点でも城崎温泉では重たく感じました、、、ただ撮った映像はすごく納得行く写真が僕の中では撮れましたがだんだん持っていくのがしんどく感じてきます、、、何が言いたいかと言いますと持って行こうという気が少なくなっては写真すら撮れなくなってしまいます、現時点で私はニコンD5500かミラーレス1眼機に下取りで買い換えようか悩んでる中投稿しました最後にあくまで僕個人の感想であるので参考までにいろいろな所へ6Dを持っていってみて思うのはコンパクトに限る!!というのを僕は6Dから学びました。あと、レビューというのはダメな部分を追求するのが後に残るのではないかと思います軽い6Dで何言ってんだと思う方が多いと思いますがいかに小さなストレスをなくしていく方が私は楽しいんじゃないかなぁと思いました 悲しい歌
発売から歳月が経つが健在
評価:
キットレンズはズームリングが手前(カメラ側)だから常用レンズとして使いやすい。フルサイズとしては軽いから、付加価値が高い!マーケティングがしっかりしているのかロングセラー。このカメラの気になりかけているマイナス要素は、測光が今時のカメラに比べ鈍い。症状:木々の下などで露出が特に暗め!健在なプラス要素は、高感度に強い!(何年も前のモデルとは思えない)購入に注意する要素はLレンズをキットにしているせいか、割高!注意または覚悟しなければいけない点はファインダー視野率が100%でないため、実際より大きく記録される。(例:ニッコールフォトコンテストでトリミングを変えるなど類似作品は違反など、トリミングに頼らないことを考えると、値段がぐーんとするが5DMarkⅢか)私事:赤の花などのクローズアップ時の疑似色は忠実設定で改善では満足せず、現在ニコン機を愛用。
※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。