一眼レフカメラ比較レビューサイト-Pict Fact-

Nikon D7200とNikon　D3200を徹底比較します。

まずは基本スペックで比較

※スマホの場合、はみ出しますので横スクロールできます。

Nikon D7200ってどんな一眼レフカメラ？

発売日：2015年 3月19日

ポイント1　ISO感度が向上し、さらに決定的瞬間が撮りやすくなった

最新の画像処理エンジンEXPEED 4を採用することで、ISO感度（カメラが光を取り込む能力）が先代モデルのD7100に比べて2段階高くなりました。D7100の項目でも説明していますが、D7000シリーズは高速撮影やオートフォーカスの速さに定評のある機種です。

光の感度が低ければ、せっかく決定的な瞬間をとらえても暗い画像しか取れませんが、ISO感度が向上したおかげで、多少暗い場所でも瞬時に撮影しやすくなっております。

ポイント2　ガラスペンタプリズム

D7000シリーズに採用されているのが、このガラスペンタプリズムと言われる構造です。カメラのレンズとファインダーの間にある構造物で、エントリーモデルのD5000シリーズやD3000シリーズにはペンタミラーという構造が入っています。

ペンタミラーの方が軽く簡単なつくりをしていますが、ガラスペンタプリズムがあることで、ファインダーからの焦点の合わせやすさや被写体の鮮明さが上がります。ライブビュー撮影（液晶モニターを使った撮影）だけであればこのメリットはありませんが、一眼レフカメラの醍醐味であるファインダー撮影をする時には、非常に有利になる構造です。

ポイント3　WiFi機能を導入

D7100にはなく、D7200から入った機能の一つがWiFiです（D5300やD5500にも内蔵されています）。カメラにWiFi機能があることで、スマートフォンと接続することができ、D7200で撮ったきれいな写真をリアルタイムでSNSに投稿することができます。

このような便利機能も付属しているのはD7200の強みです。高画質の写真で、その場の感動をリアルタイムに伝えてみましょう。

エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

ミドルモデルですので、軽くデジタル一眼レフカメラを楽しみたいという人に向いているカメラではありません。そういう場合は、リーズナブルで携帯性も高く、十分な機能を持つD5300/D5500/D3300などをお勧めします。

腰を据えてデジタル一眼を始めたい人や、高速撮影機能が充実したカメラがほしい人は、エントリーとしてこの機種を選ぶことで、長く付き合える1台になってくれるでしょう。

セカンドとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

エントリークラスのカメラを持っていて、そろそろミドルクラスを買おうという方にはお勧めできる機種です。動物や子供のようなよく動く被写体をきれいに撮りたい人や少し動画機能の充実した機種が欲しい人には、特に合っている機種だと思います。

総合評価

Nikon D7200で撮影した写真集

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

利用者レビュー

初一眼！

評価：
約2年前に初めてデジカメを購入（FUJI FINE PIX S1）ライブハウスやクラブでのステージを撮っていましたが、流石に限界を感じて・・・この度思い切って購入に踏み切りました。一眼は初心者なので主観的なレビューになりますm(__)m〇デザイン　　　いいですね。Nikon！って感じで満足度200%です(^.^)〇画質文句なしです！！今までのカメラでは赤系の照明ではかなり滲んでましたがエッジがクッキリです。撮影上暗いシーンが多いのですが、それでも明暗の差がくっきり出て、初心者でもそれっぽく雰囲気のある絵が撮れます(^^;)また、逆光のシーンでも被写体の表情まで撮れるので感動しました！ISO3200が主戦場ですが、ノイズも全く気になりません！思っていた以上の高感度耐性でした。〇操作性まだ全く使いこなせていないので☆３つにしてますが、高機能機種の割には使いやすいのではないかと思います。グリップのWダイヤルはすごく重宝してます。(^^;)早く機能や操作を頭に入れて使いこなせるようになりたいです。(;^_^A 〇バッテリーまだ使い込んでないのですが、先日400枚ぐらい撮って残量メモリが1個になりました。撮りながらモニターで確認したり頻繁にズームを使って半押しピントを使っていたので参考にはならないかもしれません。(^^;)最長で6時間くらい使うこともあるので一応予備バッテリーは一緒に購入済みです。〇携帯性以前のFINE PIX S1もコンデジの割には大きい方だったので全く苦になりません。今のところレンズもこれ1本で足りてるので、レンズをもう1本購入して持って行っても十分余裕じゃないかと思います。ただ女性にはちょっと重いでしょうか？〇機能性まだまだ全然把握できていませんが、初心者には当然のごとく十分過ぎます(^^;)特にSDのWスロットはJpegとRAWを分けて記録できるので私にとっては大変便利です。〇液晶これも十分です。まだ昼間の屋外で確認してませんが、これだけクッキリと視認できるなら申し分ないです。〇ホールド感私は手が大きい方なので参考ににはならかも知れませんが、少し手が余るので特に薬指の先が痛くなりました。多分必要以上にしっかり握っていたのかもしれません。これから慣れていってベストな持ち方を見つけたいと思います。これまでコンデジに慣れていたので気付かないうちにレンズのフォーカスリングを触ってたりもしました(^^;)〇満足度まだ2回しか使ってないのでこれからですが、今の時点では大・大・大満足のカメラです！(^▽^)多分機能の30%も使えてないと思いますのでこれからどんどん使い倒してさらに満足度を高めたいと思います。(^.^)決して買って損はしないカメラだと思います！(^▽^)早いうちにカメラに相応しい持ち手になりたいと思います(^^;)

業務用として導入。CP高い。今買わないでどうする？

評価：
年度末セールで18-140kitで112k円くらいで購入しました。激安の頃で、ボディが80k円くらいでしたね。4月の中頃は110k円だったようですね。この機能でこの価格は、写真を趣味にしているなら買って損はないし、業務で使うならＣＰが高いと判断しました。しかも、ちゃんとピントも来るし、今流行のローパスレスなので、カリカリ系画質ですもんねぇ。主体は、キャノン機を使う人のレビューですから、その視点から書きます。【デザイン】ニコンのデザインですよねぇ。シャッター音、ニコンっぽくて好きです。これ、目指してもなかなか他メーカーにはないんだよねぇ。音楽関連には使いにくいけれど。【画質】2400万画素？こんなに使わないけれど、、使うと凄い細かいところに目が行ってしまいます。18-140mmのKitレンズでは、望遠側に関しては、十分解像していないと思われます。レンズを選ぶカメラでしょうね。フルサイズよりタイトだと思いますが、ローパスレスなので、スッキリこん！な、青空がヌケた絵が取れますね。花びらもエッジが立ちますよぉ。人物の場合、ちょっとシワや肌荒れまで見えるので、どうかなぁ。とにかく画質はいいですね。なお、高感度(3200オーバー)は、そのために若干犠牲が見えます。【操作性】ニコンに慣れないので、はじめ戸惑い。まぁ、慣れればどってことない。SDカード二枚差しなのでカード１カード２の表示があるが、カード２を同時記録(バックアップ)にすると、どういう訳かカードを二枚入れるとカード２しか再生できない。カード１を再生するには、カード２を抜かなくてはならないのが煩わしい。失敗撮影後、再生して一コマを消したくても再生したバックアップ側しか消えないからだ。よく分からない仕組みだ。それから、キヤノンでは、フォーマット時にカード容量と、データの容量が表示されるが、この機種では出ないため、この機種で読めないデータが入っていた場合(例えば、他社のRAWファイルなど)、間違えて消してしまうことが有り、注意を要する。ここで、読めないファイルでもカードの総容量とカードの中のデータの容量が表示されれば、「何が入っている？」とフォーマットを止めて確認し、間違えて消すことは無い。キャノンは、その点が優れているなと思ったので、是非ニコンにもそうして欲しいな。【バッテリー】純正も良く保つが、ロワの一割容量が大きいバッテリーも良く保つ。あくまで、キットレンズの場合。それ以外の、例えば大三元とか、長ダマとかは、やっぱり消費するだろう。そのためのバッテリーパックだ。【携帯性】ペンタックスＫ３なみ。ニコンのすごさ。Ｋ３よりピントが速い。小さくてカメラ用ウエストバックに入る。山登りには有り難い。なのにストロボがでかい(笑)【機能性】シャッターシンクロも1/250sをキープ。写真屋としては、度ピーカン現場での撮影もあるから、1/180sとかの機種は、フラッグシップとは呼ばない。シャッターにカネかけないでどうする、と思う。コレを確保している点、ダブルスロット、それなりのAIサーボ(ニコンはなんて言うのかな？)、コンパクトさ、Ａフォーカスもキャノンに近い速度。そして、もう少し望遠が欲しかったーー、と多くの人が地団駄を踏んだであろう18-140mmKitしかないときの案外使える1.3xのクロップ。至れり尽くせりだ。【液晶】よく見える。綺麗です。動かないけれど、動く必要性が無ければ、十分。Eos70Dを使用していて、動く液晶が必要だったのって、年に五回くらいしか無かった。少なくとも私には、それは必需では無かったので、この液晶で十分です。【ホールド感】小さいボディ故に、右手のグリップ側の中指と薬指の先が痛くなります。グリップ力が爪先に入ってしまうんですよね。私は手が小さいけれど、グリップ部分の厚みが不足しているから、力が入ってしまうのかもしれません。その点、やはりフルサイズは良く出来ています。【総評】これでレンズ込み110k円なんて、買わないでどうする！と思いました。写真好き、趣味なら、お薦めしてしまうレンズキットですね。ボディだけでも80k円でしょう。最安値ばかり書いてますけれど、D500なんかに20枚以上諭吉を放出するなら、こっちをかってレンズ買った方が良いと思います。まぁ、キヤノンの7Dmk2の場合と同じですけれど、限りなくAFに頼る撮影が求められるスポーツ以外なら、わざわざD500や7Dmk2が要りますか？っていう自らへの問いに悩むことでしょう。業務で子供たちや高校生レベルのスポーツ(都大会とか関東大会とか)で、アルバムに載せるレベルはコレで十分撮れそうですもの。キャノンの7Dや70D、5Dmk3で十分でしたから、1DX並、1DXmk2やNikonD5並のD500は、食指が動きませんでした。所詮、APSCですよ。価格の下落はすぐです。レンズについては、望遠側はボディの性能に追いついていません。十分程度で、クリア度が欠けます。それでも無いよりマシですから、結局、Ｌ玉(ニコンでは何というのかな？)レベルは、要るのかな、と。ニコン機を増やした理由は、ストロボのあたりの優秀さとAF-S200-500の安価に、望遠を狙っているためです。キヤノンにはあの価格の純正は無いからですね。2016年4月の110k円前後で買えるならば、久しぶりに強く薦められる機材だと思いました。追記D5000との組み合わせで、体育館内などでのストロボのあたりの良さに感動しています。(高いのが玉に瑕ですが)キャノン、頑張ってくれよぉ…。

憧れのNikonです！

評価：
購入1か月過ぎたので、初になりますが、レビューをいたします。当方写真は子供メインの初心者で、以前はSONYのNEX-7を使用していました。○デザイン　NEX-7もデザインとしては優れていました（トライナビダイアル等機能面）が、本物の一眼レフには敵いませんでした。　カメラを構えた時に自然と指の届く所にあるダイアルやボタン類には感動しました。　なによりも、グリップ部分の赤いラインが、『Nikon機を使っているんだぞ』という自己満足感を与えてくれます（笑）○画質　画素数的には大きな違いはありませんでしが、ローパスレスだからでしょうか、D７２００の方がクリアに見えます。　暗い室内でも十分な画を切り取れます。　基本jpeg撮って出しなのでRAWとかわかりません。○操作性　前述してますが、素晴らしいの一言に尽きます。右手親指と人差し指で完結するダイアル類には感動の一言です。○バッテリー　NEX-7よりは持ちますが、幾分減りが早いような…　撮るたびに液晶で確認しているせいでしょうけど。○携帯性　当たり前ですが、ミラーレスには到底敵いません。ですが決して持ち出しにくいと感じる大きさでもありません。　言ってみれば丁度いいのかもしれませんが…○機能性　まだまだ使いきれていませんが、十分すぎる機能を持っている機種だと感じております。○液晶　明るい屋外でも見やすくて重宝しております。○ホールド感　握りやすいです。ただ店頭で触ったD５５００の方がグリップ感は良かったように感じました。○満足度　結論から言えば、大満足です。最新機種のD５００やC社の新型とも迷いましたが、持ったフィーリングやシャッター音やなにより価格面など総合的に見てこちらにしました。私には有り余る性能を持っている驚異の機種としか言いようがありません。まだまだ勉強中の身なので、これから使い倒していきたいと考えております。

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

Nikon　D3200ってどんな一眼レフカメラ？

発売日：2012年 5月24日

ポイント１　基本性能が大きくアップしてエントリーながらハイスペック

Nikonのエントリーモデルのシリーズとして、不動の人気を確立してきたD3000シリーズですが、D3100で入った基本性能がパワーアップしてより高性能なデジタル一眼レフカメラとして楽しめるようになりました。

有効画素数2416万画素というのは最新モデルのD3300と同じであり、ハイスペックカメラにも見劣りしません。画像処理エンジンやISO（光をとらえる能力）もアップグレードされ、D3100を全体的に底上げしたモデルです。

もちろん、ガイドモード（撮影の仕方や機能の設定の仕方を液晶モニターで見ることのできる機能）やD3100から導入されたライブビュー機能（液晶モニターを見ながら撮影できる機能）などの便利な機能は引き継いでいますので、使いやすさもD3200の強みの1つです。

ポイント２　お買い得

同シリーズの最新作D3300が販売されたことを受けて、D3200は型落ちモデルとして価格が下がりました。実勢価格としては、標準レンズがついたレンズキットが4万円を切る値段で出てきています。

D3300と比べた時のコストパフォーマンスの良さでいまだに選ばれていることも多いです。ただし、製造中止になってから、新品の値段が若干上がりつつあるので、D3300と比べて価格に差が出ない場合には最新モデルのD3300の方がお得になってくるかもしれません。

ポイント３　珍しいレッドカラーのボディーが選べる

D3000シリーズの特徴の1つが、ボディーの色がブラックとレッドから選べることです。デジタル一眼レフカメラのイメージはやはり黒であり、Nikonのデジタル一眼でレッドを選べるのは、D3000シリーズとD5000シリーズのみになります。

他の人と一味違うカメラを持ちたい人や、すこしカジュアルな雰囲気で楽しみたいカメラ女子にはうれしいオプションですね。

エントリーとしてこのカメラを選ぶ人へのアドバイス

この機種を買うメリットは、D3300に比べると若干性能が落ちるものの、お手ごろな価格で買えるという点です。基本性能がしっかりしていて、わかりやすく、安心して始められるカメラを考えられる場合は、D3300との価格差を見て購入されることをお勧めします。

ただし、D3300は全体的な性能は底上げされていますので、価格差が数千円以内なのであれば、D3200を選ぶメリットはあまりありません。特にD3300が発売されて1年以上経ち、D3300の価格が落ちてきている今だと、あえてD3200を選ぶメリットはあまりないことも多いです。

総合評価

Nikon　D3200で撮影した写真集

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

利用者レビュー

ミラーレスに移行する前はメインカメラでした

評価：
【デザイン】【画質】【操作性】【バッテリー】　文句ありません。２４００万画素もあれば十分でしょう。【携帯性】　仕方ありませんが、エントリー機といえどかさばります。【機能性】　何をするにも不便はありません。【液晶】　綺麗です。ピントもよく分かります。【ホールド感】　ミラーレスやコンパクトとは違い、ガッチリです。【総評】　問題は特にありませんが、動画は使い物になりません。何故ならレンズの轟音がダイレクトに入ってしまうからです。ミラーレスであれば、ピントを調整する際には自動の無音でやってくれますが、一眼レフではそういきません。ピントを合わせるたびに、ギーギーと音が入ります。動画は美麗なので、ノンズームなら良いでしょう。

初めての一眼

評価：
今まで使っていたコンデジの動画の画質が悪くて不満だったのでカカクコムで安かったので買いました。初めての一眼レフカメラです。使ってみて感じたことは、コンデジと比べると凄く写真を撮るのを楽しむことが出来ることです。一眼でもオート撮影は出来ますが、マニュアル撮影で色々な花とか夜景とかをとっていると、本当に楽しいです。最初は色々なボタンがついていてあまり使いこなせませんでした。でも、次第に使えるようになりました。絞りとかシャッタースピードとかISOを調節して写真を撮るのが面白いです。これは安いコンデジでは出来なかった事です。次に、この一眼レフカメラの良かったことを紹介します。まず、部屋の中では、コンデジではノイズだらけになってしまいます。コンデジの場合はISOが最大1,600までしか上げられません。それでもノイズだらけなのです。でも、この一眼カメラはセンサーサイズがコンデジよりずっと大きいです。なので、暗い所に強いです。ISOも6,400まではなんとか使えます。次にピクチャーコントロールです。写真を撮るときに色をいつも気にしています。なのでポートレートを撮るときはそのモードがありますし、風景を綺麗に撮りたいときはそのモードが有ります。やっぱりピクチャーコントロールは、結構役立っています。シャッタースピードの調節で電車を撮ったり夜景を長時間露光で撮ったり、背景をボケさせて撮ることが出来ます。次に悪かったことは、携帯性の星をひとつ減らしましたが、旅行にこのカメラを持って行きました。流石に大きすぎて持ち運びにくかったです。

とてもいいカメラでお得

評価：
無線またGPS付いてないのですが、D3300またD5300と同じ24MP cmos

※価格は最新ではありません。数万円単位で安くなっていることが多々ありますので必ずAmazonサイトで確認してください。

• tweet
•